중국 주식시장의 최대 하락폭은 50%에 육박하고 있다.

2015년 중국 주식시장은 짧고 미친 지렛대 소 시세를 겪었다.

성도 자금, 패도 자금'은 최근 2년 동안 중국 주식시장의 진실 사진으로 떠올랐다.

그러나 15년 하반기 이후 주식시장의 거품이 파열될 때까지 중국 주식시장은 바야흐로 바야흐로 `거품화 ` 과정을 겪었다.

이에 따라 반년여 만에 중국 주식시장의 누락폭은 50% 에 육박하고 중산층의 재산이 대폭 줄어들었다.

그러나 최근 반년 넘은 주식시장의 하락폭은 2008년 전체의 폭락을 따라잡지 못했지만 이번 주식시장은 당시 본질적 차이를 보이고 있다는 점이다.

이 가운데 이 주식시장의 폭등 폭락 시세에 대해서는 사실상 고봉대 도구와 전면적으로 밀접할 수 없는 관계를 활성화하고 있다.

이 영향으로 우시에서 가장 미친 시각 중 거대한 폭리 유혹으로 적지 않은 자금도 막대막대막대한 자금을 접촉해 수익의 최대화를 시도하고 있다.

더욱이 더 놀라운 것은 상대적으로 신중한 상장회사 대주주들에게 막대한 이익 유혹을 견딜 수 없으며, 주식 저당, 자금 조정 등 수단을 동원해 자신의 투자수익률을 확대하는 것이다.

최근 상반기 주식시장의 비이성적 폭락 과정에서 가장 고통스러웠던 만큼 투자이성을 잃은 투자자의 투자자보다 더 많은 투자자가 될 수 있다.

이에 따라 조자판은 급창위기, 융자판은 평창 위험에 부딪혔고, 저당은 선후 경보 위기, 평창 위기 등 시장의 시스템적 위험도 폭발했다.

실제로 이번 우시에서 가장 미친 시각에 중국 주식시장의 두 융 잔액이 한때 2조27조 수준으로 급상승했다.

이와 함께 장외 배급자의 잠재 규모는 2조 이상이다.

이에 따라 당시 시장의 최고봉에 이르렀을 때 총 시가를 계산하면 지렛대 자금 규모가 시장 전체 시가를 차지하는 비율도 6% 에서 8% 수준에 이른다.

분명히 중국 주식시장의 지렛대 자금이 전면적으로 활성화된 배경 아래 당시의 주식시장이 이미 거대한 위험을 품고 있다는 것을 암시하고 있다.

반년 넘게'봉봉화','거품화 '과정을 거쳐 현재의 중국 주식시장은 일시적인 안정을 얻을 수 있었다.

이 시각에 시장의 잠재적 계략률은 이미 비교적 크게 하락했다.

하지만 전기 장렬한'봉쇄화','거품화 '뒤에도 수많은 투자자들의 운명을 바꿨다.

오늘이 되면 중국 주식시장의 고봉대 위기는 이미 일시적으로 해제되었다.

하지만 주식시장의 고위봉 위기에 이어 현재 중국 일선 빌딩 시장도 높은 지렛대 위험이 점차 매장되고 있다.

그중 최근 한때 매시 가격표현을 보면 북상광심을 비롯한 일선 도시의 복시 가격이 대폭 상승세를 보이고 있다.

선전, 상하이의 핵심 구역에 대한 집값은 더욱 광란을 드러내는 모습이다.

상하이 부동산 시장이 하루 여개 가격 ’을 나타내는 시세, 심천 중고주택 거래가 5.26만 위안당 1평당 천가, 상하이 부동산은 집도 넘지 않고 백만 위안을 버는 현상이 나타났으며, 다음 도시 부동산가격의 광란을 충분히 드러내고 있다.

사실상 이 일련의 비리성 상승 시세에 대한 정책이 추진되는 요소도 있고, 신용 대부발력의 요소도 있고, 개발상 좌지 기거 가격 인상 등 요인이 존재하고 있다.

이 가운데 정책적 요인으로 보면 연내 ‘ 하강 ’ ’ 계약세 ’ 는 부동산 시장의 회복으로 양호한 정책의 기초를 다졌다.

신용대출 면에서는 올해 1월 우리나라의 신규 신용대출이 2조51조5000억 원으로 최근 한 달 최고 수준을 창출했다.

그러나 유감스럽게도 신용대출에 대폭 방출된 뒤에는 실제 의미에서 실체경제까지 올리지 않고 부동산 시장을 간접적으로 밀고 일부 일선 도시의 집값의 보조기가 됐다.

그러나 이들 시리즈의 이호적 요인이 추진하면서'고지렛대'의 전면 활성화로 일부 핵심 지역의 집값 추세를 크게 향상시킬 것으로 예상된다.

필자는 최근 한두 년 동안 주식시장에서 일선에 미치는 폭염으로, 본질적으로 이 몇 가지 방면에 나타났다고 본다.

그 하나, 현재 사회의 진실 인플레율이 계속 높은 배경 아래 실체 경제가 지속적으로 압력을 받고, 자금은 거의 유효한 투자 경로가 부족하다.

그러나 자금은 도망갈 곳이 없는 환경 아래에서 오히려 이런 자금들은 보가치 증가를 기대하고 있는 주식시장, 부동산 시장에 투자해 이런 자금을 충족시킬 수 있는 자금을 강요하고 있다

증가 수요.

결국 민간 자금이 많아 투자 경로가 적은 문제로 드러났다.

둘째, 중소기업들에게는 융자 경로가 좁고 융자난에 직면해 있다.

그러나 실체경제가 불경기의 배경 아래에서 일부 기업들이 높은 위험을 추구하는 매매 행위를 강요하고 있다.

셋째, 주식시장에서 일선에 미치는 지랄에 거의 지렛대를 떼지 못한다.

혹시나 지방채무압력이 높은 기업의 배경 아래 주식시장, 부동산 급상승을 빌리는 계기가 지렛대 위험을 전환하는 목적을 실현하고 있지만 더 진일보한 검증이 필요하다.

지렛대 자금의 존재는 시장을 활성화하고 자금 이용율을 높이는 데 유리하다고 본다.

이에 대해 적당한 지레의 존재는 합리적이다.

그러나 높은 지렛대 존재를 내버려두거나 높은 지렛대 자금 공구의 전면이 활성화되면 시장의 건강 운행 규율을 파괴하고 실체경제의 정상 발전에 해칠 수 있다.

분명히, 높은 지렛대, 주식 투기, 아니면

집을 투기하는 것은 미친듯이 투작한 뒤 결국 가치 반환의 운명에서 벗어나지 못했다.

이에 따라 고위접판자에게는 15년 고위권으로 전통교육, 07년 300위안을 후반한 중국 선박처럼 열광이 지나면 수년, 수십 년까지 기다린다.

사실상 부동산 시장의 장외배자가 흥행됨에 따라 일부 부동산 중개사가 전통 업무의 본질에서 벗어나게 했다.

또한 거대한 돈벌이 효과에 따라 연합 투매방, 그리고 더 은폐된 고위봉 투매 방식은 운반되며, 부동산 시장의 잠재봉률을 대폭 향상시켜 향후 ‘변판 ’을 묻어 숨은 것이다.

최근 부동산시장의 광란에 대해 실제로는 전기 지렛대 우시와 적지 않은 비슷한 점이 있다.

하지만, 자금에 대한 도움

추력이 크게 입장하는 행위는 우리의 고도의 중시를 불러야 한다.

이로써 부동산 시장의 지렛대가 전면적으로 활성화된 배경 아래에서 계속 지렛대 현상의 존재를 관용할 경우 지난해 주재 비극이 부동산 시장에서 발생할 수 있다.

결국 가장 고통스럽게 넘어진 것은 투자적 이성이 부족하고 자금 막대기를 맹목적으로 확대하는 투기자들이다.

심지어 집값이 가속화된 ‘ 봉쇄화 ’ 에 빠지면 일부 ‘ 방파절 ’ 현상을 일으킬 수도 있고, 은행이 견딘 잠재위험도 배에 오르게 된다.

사실 현재 일선 집값이 미친 듯이 나타난 뒤에는 이성적으로 생각해야 한다.

관리자로서 시장의 고도의 투기 행위가 더 필요해 시장 투기를 열정적으로 강하게 하는 것이 더 필요하다.

일부 기관의 데이터 통계에 따르면 상하이 외래 상주 인구는 이미 마이너스 성장 조짐이 나타나 구체적인 데이터로 볼 때 2015년 상하이 상주 인구는 14년보다 15만 명 가까이 줄었다.

혹시나 이것은 표지적인 신호이다.

그러나 집값에 대한 충격에 대해 유출된 구체적인 인구 상황을 더 살펴봐야 한다.

이로써 유출된 것은 개선형 주택구매자나 일부 지렛대를 빌려주는 투매꾼이라면 미래의 일선 집값에 영향을 미칠 것이다.

그러나 인구가 농민, 학생, 외래 일반 노동자 등 군체로 유출되면 집값에 대한 진실한 영향은 결코 현저하지 않다.

이런 인구의 유출에 따라 이삼사선도시로 되돌릴 수 있는 것은 오히려 현지에서 재고화를 가속화시키는 압력을 가속시킬 수 있다.