브랜드 의류 대리: 명품과 비명품 선택

‘p ’이 유명 브랜드 제품을 대리하여 쉽게 눈길을 끌 수 있어 소비자의 구매율과 인지도 면에서 우세하다.이 때문에 많은 대리상이 미리도 돈을 벌지 않는 상황에서 대리 명품을 선택하고, 유명 브랜드 제품을 대리하지 않으면 돈을 벌지 않는다.바로 < p >
'진 씨가 제품 대리 장사를 하고 싶었지만, 속으로는 갈등이 가득 찼다. 대리 유명 브랜드 (비브랜드 포함 신브랜드)를 선택하는 건가요?? '
서탁 ((p ············ · ·······················································모두브랜드의 천하다.자유 브랜드를 창립하면 반드시 큰 정력을 들여 많은 자금을 들여야 하고, 유명 브랜드는 지름길이다. 다른 사람을 수십 년 동안 수십 년 이상의 제품을 가져와 많은 일을 생략할 수 있다.바로 < p >
'그런데 브랜드 제품과 비브랜드 제품도 각각 유리한 폐단이 있다'며'상하이 블루 고양 마케팅 유한회사 CEO 우퍼퍼는 그 벤처 능력이 강하지 않은 중소대리상들에게 특히 양자의 차이를 주의해야 한다고 생각한다.바로 < p >
‘p ’이 유명 브랜드 제품을 대리하여 쉽게 눈길을 끌 수 있어 소비자의 구매율과 인지도 면에서 우세하다.하지만 명품 제품은 중소대리상에게 모금리가 높지 않고 가격 이익공간도 작고, 심지어'객대텃집'까지 할 수 있다는 점이다.대부분의 명품 기업들이 실력에 맞는 대리상은 종종 서비스를 치밀하게 하고, 중소대리상에 대해서는 종종 경시하며, 중소대리상을 무시하고 중소대리상 ‘뜨거운 얼굴에 엉덩이를 붙인다 ’고 한다.바로 < p >

은 많은 상황에서 중소대리상이 브랜드 업체 앞에서 강박적인 조건을 견뎌야 하며 캐릭터 위치가 약세여서 대화권이 거의 없다.그러나 전체 가치 사슬의 측면에서 브랜드를 중개하는 제품은 업계의 설득력을 증강시킬 수 있다.소매 단말기 협상을 할 때 약세를 강세로 만들어 소매 단말기 자원을 획득하고 말권을 강화할 수 있다.이 때문에 많은 대리상이 미리도 돈을 벌지 않는 상황에서 대리 명품을 선택해 인기를 얻기 위한 것이다.바로 < p >
'p'은 유명 브랜드 제품을 대리하여 돈을 벌지 않는다.소비자들이 비브랜드 제품에 대한 인지도가 낮기 때문에, 이런 기업은 실사구시, 합리적 위치를 정하고, 중소대리를 끌어들이는 가장 큰 법보는 이윤 공간, 서비스 태도가 좋고, 후방 보장과 배송도 좋다.이롭지 못한 것은 이득의 구동에서 중소대리상도 기꺼이 이런 장사를 하고 있다.하지만 폐단이 있어 브랜드가 없는 제품들이 눈에 띄기 어려워 인기를 끌고 있다.비주류 제품을 중개하는 대리 상업계의 지위는 매우 낮고 경쟁 상대와 상류 기업으로 구성된 가치 사슬 중 몇 가지 무언권이 없다.바로 < p >

의 명품인지 비명품인지 돈도 벌고, 둘 사이의 게임은 균형이 안 맞는 것 같다.우피의 건의는 전략적으로는 양자가 나란히 휘둘러야 하며, 이를 중시해서는 안 되고, 전술적으로 말하자면 전후개념이 있어야 한다.중소대리상에 따르면 소수 고지명도 브랜드는 다수의 유명 브랜드를 가지고 있으며 소수 고인지도 브랜드로 이미지를 세우고 현금흐름을 안정시키고, 더 많은 유명 브랜드에 의지해 돈을 버는 것이 효과적이다.바로 < p >