環境保護税法は環境保護企業の優勝劣敗を促進する。

全国人民代表大会常務委員会が公布した2016年の立法作業計画に基づき、

」は今年6月に審議する予定です。

草案はすでに社会に公開して意見を求めました。国家税務総局と財政部の環境保護弁公室は意見をまとめて研究しています。草案の初審は今年の完成を目指して、税法の適用を積極的に行う予定です。

業界関係者は、環境保護税がだんだん近づいてきて、環境保護税の導入によって、業界全体に大きな推進作用があります。上流産業の優勝劣敗に有利で、ゾンビ企業の撤退を加速し、資源最適化の配置を実現します。

環境を作るために

省エネ・排出削減を促進する役割をより効果的に発揮し、環境保護税の設計と他の改革日程と政策ツールをより順調につなぎ、全体の財政・租税改革の方向と配置に順応して環境保護税の早期徴収を急ぐべきである。

元財政部財政科学研究所所長の賈康氏は言う。

2015年6月に国務院法制弁公室が公布した「環境保護税法草案（意見募集稿）」によると。

環境保護税の徴収対象は大気汚染、水汚染、固体廃棄物と超音波などの四つの種類に分けられています。税金基準は現行の汚染物質排出費徴収基準とほぼ同じです。

重点監視（汚染物質排出）納税者とは、火力、鉄鋼、セメント、電解アルミニウム、石炭、冶金、建材、鉱業、化学工業、石化、製薬、軽工業（醸造、製紙、発酵、製糖、植物油加工）、紡績、製革などの重点汚染業界の納税者及びその他の汚染業界の重点監視企業をいう。

意見募集の原稿では、環境保護税の2倍の徴収を提示しただけでなく、環境保護税の徴収を免除する場合、例えば農業生産（規模化養殖を除く）が排出される

自動車、鉄道機関車、非道路移動機械、船舶と航空機などの流動汚染源から排出される課税汚染物質。都市下水処理場、都市生活ゴミ処理場から環境に汚染物質を排出し、国家の規定排出基準を超えないもの。

しかし、免除の一環として、市場は依然として論争が存在しています。

賈康はかつて、非規模化養殖の農業、基準に達した都市部の汚水処理場と生活ゴミ処理場に対して環境保護税を免除することを提案していないと指摘しました。

彼は、2013年に、都市の汚水排出はわが国の排水総量の7割近くを占め、2014年から2020年にかけて、中国の都市部の生活ゴミは3162万トン増加すると予想しています。2014年に農業に貢献した化学的酸素要求量とアンモニア窒素排出は全体の48%と32%を占めています。

これらの3種類の汚染源は絶対量と相対量の両方から見ても十分で、関連する免徴規定を取り消すことを提案します。

ある機関は2013年に硫黄酸化物、窒素酸化物、化学的酸素要求量、アンモニア窒素などの4つの指標を中心とした全国の汚染物質排出費理論の徴収総額は575億元に達したと推計していますが、2013年の実際徴収額は216億元で、理論的に徴収すべき総額の40%にしか達していません。

環境税法が導入された後、徴収力は大幅に強化される見込みで、環境保護政策、標準の執行に有利であり、また国家の環境保護投資により十分な資金源を提供する。

環境保護税の導入によって、業界全体に大きな推進効果があります。

興業証券は、汚染物質排出費の税制改正などの各種制度の変革に伴って、収益力を高めるため、企業はもとから受動的に環境保護の監督・管理を受け入れて能動的に省エネルギーの排出削減を求めるようになり、企業の排出削減意欲が大いに強化され、環境保護業界のビジネスモデルが順調になり、環境保護の投資が加速されると指摘しています。

光大証券は、汚染物質の種類と排出量の確定と正確な測定は環境保護税徴収の基礎と根拠であると考えています。

環境保護税の導入は環境モニタリング業界に巨大な空間の向上をもたらし、汚染物質の拡充、精度の向上、アップグレードなどの需要がある。

地方政府の選択的な法律執行を避けるために、第三者の環境モニタリングも発展の傾向になります。

企業にとっては、監視設備提供業者から環境サービス事業者に転換し、把握しているデータ資源は大きな価値をもたらし、インターネットと天然の結合ができる。

ある機関は汚染処理には投入が必要で、特に「第13次5か年」は品質を導きとし、更に運営中のコストの投入を強化する必要があり、汚水処理の収益はすでに「78号文」によって圧縮され、ゴミ焼却も低価格競争の泥沼の中にあり、更に税負担を乱用してはいけない。業界の発展に不利であり、価格改定メカニズムの意見も合理的に汚水処理費を引き上げる必要があり、業界の利益はすでに低いと説明している。

華泰証券は、環境保護税法は汚染物質排出企業の違法コストを大幅に引き上げ、汚染物質排出の基準達成を保証するように迫るとしています。

これにより、環境保護が必要になりました。汚染物質排出企業ももっと積極的に適応し、規模化経営を形成し、環境保護コストを削減する必要があります。これも間接的に上流産業の優勝劣敗を促進し、ゾンビ企業の撤退を加速し、資源最適化配置を実現します。

環境保護税法は環境保護サービスの市場需要を高めることによって、環境保護系企業を最大の勝者にさせます。

税収の固定性も環境保護サービスのコスト効果をより計算しやすくし、コストと技術優勢を備えた環境保護企業に市場の愛顧を獲得させ、環境保護企業の優勝劣敗を促進し、環境保護産業にアップグレードを実現させる。

この税法の公布は全業界に及んで、全体の環境保護産業に対して推進作用があります。