Un Costume De Marque "Coopéré"?Une Blague Sur Internet

Deux marques, Zara et h & M, qui n'ont jamais eu d'activité d'achat groupée sur aucun site Web, ont récemment connu la même "coopération", et un site Web d'achat groupé, connu sous le nom de "nids d'amis", a lancé une campagne de deux médailles d'exemption de consommation dans n'importe quel magasin de marque.Il y a quelques jours, les deux marques se sont montrées ignorantes de cette activité.

Le 10 juin,NidDans sa nouvelle vague officielle de micro - blog a lancé une campagne de loterie gratuite intitulée "votre choix, la facture" qui a attiré des dizaines de milliers d 'internautes.

Le prix est valable du 21 juin au 21 août 2011 et expirera après expiration.Le réseau ne donne aucune indication sur la manière dont les lauréats du prix sont perçus.

En réponse, le microblog officiel de Zara a rapidement répondu que la Zara n 'avait jamais lancé de bons d' achat ou n 'avait jamais conclu d' accord de promotion avec des tiers et que, depuis, les internautes ont commencé à contester l 'authenticité des activités du site.

• Visites

Réseau d 'achat groupé: il n' y a pas de fraude, mais il n 'est pas possible de divulguer des méthodes spécifiques

Ce matin, les journalistes ont appelé.ZaraEt h & M China General Company, qui ont tous déclaré que l 'activité n' était pas liée à la société.

« depuis son entrée en Chine, Zara n'a jamais eu d'activité sur aucun site Web et nous n'avons que des entreprises commerciales directes. »Miss Xu, responsable des relations publiques de Zara, a déclaré qu 'ils avaient déjà informé le Groupe de l' achat de réseau et lui avaient demandé de cesser ses activités.

Mlle Shen, responsable des relations publiques de H & M, a également déclaré:H & MIl n 'y a jamais eu de coopération avec le site Web et il n' y a pas de plan pour ce genre de "coopération", c 'est la première fois qu' ils sont en contact avec les services compétents, la société va suivre la question.

Le personnel de la Mission a expliqué que l'activité pouvait être confiée à un agent et qu'il ne pouvait y avoir de fraude.Toutefois, les fonctionnaires ont indiqué qu'ils n'étaient pas en mesure de donner suite aux demandes des journalistes concernant les modalités pratiques de la publication d'informations.